¿Hay vida en Marte?. Álvaro (5)

¿Hay vida en Marte?

Hola, soy Álvaro, y en esta entrada voy a tratar de un tema muy discutido, se trata de la existencia de vida en Marte y sus consiguientes comprobaciones, asunto referido al Tema 11 de CMC "El origen del Universo y la formación de la Tierra":

Sobre este tema hay mucha disparidad de ideas entre los científicos, ya que algunos afirman que ha podido haber vida en Marte en un pasado y otros niegan completamente esta idea.

esta duda ya lleva presente en la ciencia unos cuantos años, y para ello diferentes países han enviado naves a este planeta desde la década de 1960. Estas naves rastrean y analizan la superficie y han encontrado varios indicios de que ha podido haber vida en Marte, pero ninguna ha dado una muestra clara de que hay o ha habido vida allí.

Planeta Marte

De las diversas hipótesis que se han dado, se encuentra la posibilidad de que las misiones espaciales humanas a Marte hagan que se extinga la vida allí, ya que al principio las naves que se mandaban pasaban un proceso de esterilización para acabar con las miles de bacterias que podían llevar esas naves, pero luego se vio que Marte no tenía tantas bacterias como se pensaban y no se vio conveniente tener unos niveles tan estrictos de esterilización, por lo que ahora las naves van con muchas mas bacterias, pero esta hipótesis es muy improbable ya que organismos terrestres no aguantarían las condiciones de Marte. También se puede dar el caso de que ocurra al contrario y que los seres vivos u organismos que haya allí nos los traigamos aquí.

Expedición a Marte

Marte ha sido un planeta muy estudiado por los científicos, ya que se encuentra muy cercano a la Tierra y es el que debería tener unas características parecidas a las de la Tierra. A lo largo de los años los astrónomos fueron presentando mapamundis de Marte para un mayor conocimiento de el, a través de lo que veían por sus telescopios y así tener una imagen mas detallada de él. 

En 1964 fue lanzada la primera nave espacial que llegó a pasar cerca de Marte y obtuvo los primeros planos de este planeta, llamada Mariner 4, y fue en 1971 cuando la nave Mars 3 se introdujo en su órbita y toco la superficie del planeta.

Alguno de los indicios que las naves han ido descubriendo en todos estos años son los siguientes:

Cara en Marte

• La nave "Curiosity" descubrió muestras de un antiguo lago con las condiciones adecuadas para albergar vida aunque fueran simples microbios.
• Cara de Marte: se trata de una forma de cara encontrada en la superficie del planeta, que mide 3 km de largo y 1,5 km de ancho, pero seguramente sea una ilusión óptica.
• En 1998-1999 se encontraron manchas oscuras en las dunas de hilo del polo sur. las manchas aparecen al principio de cada primavera y desaparecen al empezar el invierno.
• Se ha encontrado agua en estado solido (hielo), pero para que haya vida se necesita en estado liquido, esta característica se puede dar bajo la superficie según los cálculos que se han hecho,  en 2008 se comprobó que cuando la temperatura aumenta el hilo pasa directamente a vapor de agua, aunque también hay evidencias de flujos de agua por la superficie.
• Se han encontrado varios meteoritos que se cree que provienen de Marte y tienen características de haber albergado moléculas orgánicas naturales o fósiles microscópicos.
• Gran cantidad de metano en su atmósfera, no se sabe bien de donde proviene, se duda que pueda ser de impactos de meteoritos, fuentes geotérmicas o geoquímicas o proveniente de microorganismos.
• La vida en Marte solo podría darse a 7,5 metros de profundidad debido a las radiaciones cósmicas y radiación solar, unido a la presencia de agua líquida.

Lago en Marte

Han sido tanta las expediciones a Marte que algunas compañías ya se están planteando mandar a una colonia de gente a vivir a permanentemente a Marte, esta misión seria controlado por astronautas que irían cada dos años y un equipo de satélites de comunicación que tendrían que ser enviados anteriormente para analizar la zona y mandar los datos. pero esto todavía lo vemos lejos, ya que no tenemos la suficiente  información sobre este Planeta y aun queda mucho por descubrir. Pero tratándose de la ciencia nunca se sabe, ya que muchas veces va a pasos agigantados, sobrepasando al ser humano.

Superficie de Marte

Para mas detalles aqui podeis ver como aterriza una nave espacial en la superficie de Marte:

A continuación os dejo un video que completa lo anteriormente dicho, aunque es un poco largo:

Bibliografia:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Exploraci%C3%B3n_de_Marte
• http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/5401821/12/13/esmateria.com/2013/12/09/la-baja-radiacion-abre-las-puertas-de-marte-a-la-humanidad/#.Kku8ADcRrcqqhZr
• http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_de_Marte
• http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/explorando-marte
• http://www.publico.es/487984/la-nasa-halla-el-lago-de-marte-apto-para-la-vida
• http://www.elmundo.es/ciencia/2014/02/28/53106a3b268e3ed9138b4574.html
• http://es.wikipedia.org/wiki/Vida_en_Marte

ABDUCCIONES EXTRATERRESTRES

Hola me llamo Rafael Pintos y en la siguiente entrada les hablaré sobre un par de casos concretos en los que se han dado supuestas "abducciones extraterrestres". Espero que disfruten la entrada.

Para empezar les hablaré sobre un extraño caso conocido como "la abducción de los Hill" matrimonio estadounidense que afirma haber sido abducidos por los extraterrestres

Betty y Barney Hill, matrimonio estadounidense, afirma haber sido abducido entre el 19 y 20 de Septiembre, de camino a su casa en Porsmouth tras unas largas vacaciones, concretamente ocurrió en Groveton.

Todo empezó cuando la pareja observó un punto brillante de luz, al principio pensaron que sería una estrella fugaz, pero la sorpresa llegó cuando este punto brillante se paró en medio de la Luna.

Intentando dar una explicación lógica la pareja pensó que sería un satélite artificial, por lo que decidieron pararse para observarlo mejor.

Betty, que tenía binoculares, lo estuvo observando más de cerca, y afirma que lo que vio fue un platillo volador dando vueltas en la luna y emitiendo luces centelleantes.

Lo que nos llega después fue que a partir de este caso, la pareja sufrió momentos extraños, pesadillas, etc por lo que se sometieron a estudios.

Aquí les dejo un vídeo sobre esta pareja en el que cuentan su experiencias tras la abducción.

Otro caso mucho más reciente es el de el avión que desapareció en Malasia en el que tripulaban 239 personas y se piensa que puede haber sido abducido por los ovnis

Este caso se dio el 8 de Marzo de este año, en un principio se creyó que podía tratarse de un ataque terrorista, de un autosecuestro, incluso del golpe de un meteorito, pero el misterio está en que los familiares de los pasajeros afirman que cuando llaman por teléfono si que obtienen señal, pero no respuesta, aparte de esto las condiciones atmosféricas eran favorables, el último sitio donde se sabe que estuvo el avión fue en el Mar Meridional de China.

A partir de aquí tenemos dos casos de lo ocurrido completamente diferentes, uno nos lo da el primer ministro de Malasia, Najib Razak, comentó que el vuelo MH370 de Malaysia Airlines, cambió de rumbo y voló durante horas hacia el Oeste y que incluso, es posible que esté en algún lugar de Kazajistán y Turkmenistán (centro de Asia). Lo anterior, se debería a que los últimos informes del radar militar indican que el avión (cargado con combustible para 8 horas de vuelo) giró, cruzó la Península de Malaca y se internó en el Estrecho de Malaca aún desconociéndose su paradero.

La segundo explicación del caso la dá Alexandra Bruce de la oscura emisora “ForbiddenKnowledgeTV”, en las imágenes del radar, poco antes de la desaparición del citado vuelo, apareció un misterioso objeto volador. “Solamente lo podemos designar como un OVNI”, sostuvo la mujer, citada por el periódico “La Vanguardia, además, se explica que cada uno de los tripulantes secuestrados podrían haber sido contactados anteriormente y que aceptaron voluntariamente participar de esto. Todos ellos se encontrarían en “Agharta”, un mítico continente ubicado al interior de la Tierra.

A continuación les dejo un vídeo sobre casos donde naves enteras que habrían sido abducidas. Un ejemplo de ello, según consigna el sitio “Urgente 24”, es el que muestra un vídeo grabado en 2009.

Espero que les halla gustado la entrada, un saludo y hasta la siguiente.

BIBLIOGRAFÍA
Diario Uno-17/3/2014
Neo Club Press-14/3/2014
Pijama Surf-20/3/2014
Reforma (Suscripción)-20/3/2014
El Intransigente-26/2/2014

¿Llegamos a la luna en realidad?. Daniel (4)

¿Llegamos en realidad a la luna?

Hola, soy Daniel Herranz y en esta entrada os voy a presentar un Tema que se lleva replanteando desde que el Hombre pisó la luna en 1969 ¿llegó en realidad?, tema que está comprendido dentro del Tema 11, de la asignatura de CMC (Ciencias del Mundo Contemporáneo), en la parte de exploración del Sistema Solar. Os voy a presentar imágenes que hacen dudosa la visita del hombre a la luna. Espero que os guste y que la podáis valorar y comentar vuestra opinión.

Amstrong en la luna

El 20 de julio de 1969, la nave espacial Eagle, en la operación Apollo XI, llegó a alunizar en la luna sobre el Mar de la Tranquilidad. Esto se convirtió en un hito histórico en el avance científico del Mundo y además puso fin a la carrera espacial que mantuvieron Estados Unidos y la Union Sovietica por conseguir este logro.Y es precisamente esta carrera espacial el principal motivo para que Estados Unidos hiciera este fraude y ganar así esta carrera.

A continuación vamos a ver unas imágenes curiosas que hacen que la gente menos confiada piense que la llegada a la luna fue una farsa:

Amstrong y Aldrin colocando la bandera estadounidense

En esta primera foto podemos ver a los dos primeros hombres que llegaron a la luna, Amstrong y Aldrin. Lo curioso de esta imagen es que la sombra de Amstrong es mucho más a largada que la de Aldrin.  Como la única fuente de luz tendría que ser el Sol, las sombras tendrían que ser iguales.

Los que defienden otras personas que si que creen en la llegada a la luna del hombre esque el desnivel del terreno puede hacer que las sombras se alarguen o se acorten.

Módulo lunar

Esta es la segunda imagen, en ella se puede apreciar cómo el módulo lunar esta apoyado sobre la superficie de la Luna y no hay ningún cráter que se tendría que formar al alunizar la nave, además la parte que tiene sombra de la nave no tendría que verse tan nítidamente. También hay una pisada de nave al lada que no se sabe de dónde proviene.

La postura contraria defiende que al no haber atmósfera la dispersión es mucho más abundante y rápida, y su efecto menos evidente, además la parte que da sombra a la nave se ve gracias a la luz que se refleja en el suelo lunar. La pisada se explica ya que la imagen fue tomada horas después del alunizaje y la nave podría haberse movido.

Bien, esta tercera imagen muestra un cielo totalmente despejado de estrellas y la bandera estadounidense ondear a pesar de no haber viento en la atmósfera. También se aprecia como en la anterior imagen la nitidez de la parte sombreada de la nave.

Apollo 15

El espacio sin estrellas se puede explicar diciendo que no se ven estrellas en las fotos, puesto que su brillo es tan débil que las velocidades comunes en fotografía no logran registrarlas. Por otra parte el tema de la bandera que tanto ha dado que hablar se puede explicar de la siguiente manera, es verdad que en la luna no hay viento, pero tampoco hay rozamiento del aire que pueda frenar cualquier movimiento, por eso se mueve, sigue el movimiento gracias a la inercia que lleva después de ser colocada y tardará un tiempo en pararse, pero como se puede comprobar en otros vídeos al final acaba quedándose quieta.

Por último quiero enseñaros otra foto, esta es del apollo 16 y se puede apreciar cómo hay unas pisadas del carro que parecen imposibles de realizar ya que hacen un ángulo de 90º, además en una de las rocas de abajo se aprecia una letra "C" como si fuera una piedra de decorado.

Gracias a otras fotos se ha podido comprobar cómo el carro realiza un movimiento curvo y no de 90º y respecto a la roca con la letra "C", algunas personas defienden que  corresponde simplemente a un pelo en la digitalización de la imagen.

Estas y otras imágenes han hecho que muchas personas se planteen la llegada del hombre a la luna y que todo haya sido una farsa que ha creado la NASA para ganar la carrera espacial que en ese momento estaba llevando contra La Unión Soviética. Es verdad que algunas imágenes son algo confusas pero desde mi punto de vista creo que este hecho, del hombre en la luna, ocurrió de verdad en 1969.

Espero que os haya gustado esta entrada que he realizado y si queréis más información sobre este tema abajo en la bibliografía tenéis una serie de páginas donde se debate este tema y resultan muy interesantes.

A continuación también os dejo otro vídeo donde se aportan otras pruebas sobre si el hombre llegó o no a la luna.

BIBLIOGRAFÍA:

http://www.elintransigente.com/notas/2010/10/3/mentiras-verdades-llegada-hombre-57660.asp
http://www.taringa.net/posts/info/9722778/La-llegada-del-hombre-a-la-luna---La-Gran-Mentira.html

http://www.austrinus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=347

https://www.youtube.com/watch?v=hnCg8kPf-T8
www.youtube.com/watch?v=hnCg8kPf-T8&hd=1
http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/mond-Sp3-mentira-de-la-luna-fotos-enlaces2005.html

LA NAVE ESPACIAL QUE QUIERE REVELAR LOS MISTERIOS EL SOL

Hola amigos, me llamo Juan Manso y en esta nueva entrada os voy a contar cómo se pretende conocer mejor nuestra estrella, el Sol, mediante una nave espacial que va a grabarlo todo. Es un gran  avance científico, ya que del Sol no conocemos muchos de sus comportamientos ni características devido a lo lejano que se encuentra de la Tierra.
Espero que os guste mi entrada. Un saludo.



El científico Brett Sapper se encarga de las operaciones de vuelo del Observatorio de Dinámicas Solares (SDO), una nave de la agencia espacial de EEUU NASA que intenta comprender el comportamiento impredecibles de nuestra estrella, el sol (con sus erupciones, sus misteriosas manchas oscuras y sus intensos destellos) y determinar las consecuencias que puede tener ese comportamiento sobre nosotros en la Tierra.


Para lograr este objetivo (que requiere de años de investigación y desarrollo) la nave espacial que controla Sapper fue diseñada para comportarse como "el ojo de la NASA en el Sol", es decir, un aparato capaz de observar el sol sin apenas interrupciones, grabando todo lo que ocurre en cada momento.
Por esa observación permanente, la cantidad de datos y fotografías que el SDO envía a la Tierra es casi tan grande como la misma meta que tienen los astrónomos: se cree que el satélite transmitirá hasta 50 veces más información científica que cualquier misión en la historia de la NASA. Esta nave ya tiene mas de 140 millones de imágenes del Sol.

Sentado en la sala  de operaciones y rodeado de pantallas de ordenadores, Sapper dice que su trabajo es fascinante porque controla "un robot espacial" que no puede ver. También dice que prefiere aburrirse ya que si es emocionante es que hay algún grave problema. Trabaja con otras ocho personas para controlar todo lo que hace el satélite día a día: no sólo le dan  instrucciones de movimiento a la nave, que se encuentra a 36.500 kilómetros de la Tierra, sino también controlan dos inmensas antenas de 18 metros de diámetro que se encuentran en el estado de Nuevo México, que son las encargadas de en todo momento rastrear el satélite.

Sapper y su equipo, por supuesto, no pueden hacer todo eso por sí mismos. Ellos se encargan de la parte técnica, de lo que ocurre en la nave espacial. El análisis científico, es decir los datos que llegan del SDO, se revisa en universidades y laboratorios alrededor del país.

 sala en la que se ven imágenes del sol en tiempo real

Algunas de las herramientas más importantes de las que consta la nave pueden ser, por ejemplo, la que toma fotografías a altísima resolución de erupciones solares y otras actividades magnéticas. Otro instrumento puede estudiar el interior del Sol, donde los astrónomos estiman que está la clave para entender sus reacciones imprevisibles y violentas.

Y lo hacen con una técnica sorprendente: revisando los sonidos que produce el Sol.

Hasta hace algún tiempo, ver el corazón del Sol era imposible. Pero entonces se descubrió que nuestra estrella vibra, casi como un órgano de tubos gigante, gracias a los gases que salen de su interior.

 https://www.youtube.com/watch?v=2oDx5p-TGS8

BIBLIOGRAFÍA

 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/10/130920_ciencia_estados_unidos_nasa_sdo_tsb.shtml
 http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/02/100210_sol_observatorio_men.shtml
 http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2011/06/110608_galeria_sol_nasa_plasma_jmp.shtml

En conclusión,  esta nueva nave es un gran invento ya que nos permiter conocer mejor a la estrella en torno a la que giramos, y por tanto conocer los efectos que produce en la Tierra sus comportamientos. En mi opinión deberían seguir investigando sobre nuevas naves espaciales más avanzadas para que pudieran soportar la elevadas temperaturas que emite el sol y así poder tener imágenes más cercanas a los sucesos.

Descubrimiento de la estrella mas antigua. Álvaro (4)

Descubrimiento de la estrella mas antigua

Hola a todos, soy Álvaro Yanguas, aquí os presento mi cuarta entrada en la cual voy a tratar de la estrella mas antigua del universo encontrada hasta la fecha, tema relacionado con el tema 11 de CMC. Os presentare cómo se encontró esta estrella y sus características:

En el rastreo de los orígenes del Universo, un grupo de científicos de la Universidad Nacional de Australia ha descubierto la estrella más antigua del universo hasta la fecha. El astro se formó poco después del Big Bang, hace 13,7 millones de años. El estudio de la huella química de esta antigua estrella, llamada SMSS 0313-6708, ha permitido a los astrónomos estudiar por primera vez la química de las estrellas, lo que ha dado a los científicos una idea más clara de cómo era el universo en sus orígenes.

keller y Bessel, directores de la investigación.

El descubrimiento, cambiaría la última frontera alcanzada por investigadores de la Universidad Complutense de Madrid, que sostienen que casi todas las galaxias formaron sus estrellas hace unos 8.000 millones de años.

Estrella SMSS 0313-6708

El estudio de esta antigua estrella, les permitirá a los científicos tener una idea más clara de cómo fue el universo en su "infancia", según Stefan Keller, líder de la investigación en la ANU. "Esta es la primera vez que hemos sido capaces de decir con certeza que hemos encontrado la huella química de una estrella primigenia. "Este es uno de los primeros pasos para entender cómo eran esta primeras estrellas", explica.

Según la investigación, la SMSS 0313-6708 se encontraba a 6.000 años luz de la Tierra, lo que es considerado bastante cerca en términos astronómicos.

Pero no es sólo un asunto de edad, también es un tema de química.

Hasta ahora, se pensaba que las estrellas primitivas murieron en explosiones extremadamente violentas que contaminaron gran parte del espacio con hierro. Sin embargo, este descubrimiento demuestra signos de que esta contaminación se produjo a través de elementos más ligeros como el carbono y el magnesio y no mediante hierro. 

Casi todos los elementos pesados, como el hierro, fueron absorbidos por el agujero negro que se produjo en el centro de la explosión.

Agujero negro

La composición de la nueva estrella muestra que se formó a raíz de una estrella primigenia que tenía 60 veces la masa del sol. Para que una estrella como nuestro sol se formase, fueron necesarios el hidrógeno y el helio liberados en el Big Bang, a los que se les añadió una gran cantidad de hierro, unas 1000 veces la masa de la Tierra. Sin embargo, para hacer esta estrella primitiva, sería necesario un asteroide de hierro del tamaño de Australia y toneladas de carbono. 

Explosión de una estrella

La investigación sugiere, además, que el resultado de estas observaciones podrían resolver las discrepancias de fechas entre las observaciones y las predicciones acerca del Big Bang.

Telescopio SkyMapper

El descubrimiento se realizó gracias al telescopio SkyMapper, ubicado en el observatorio de Siding Spring, en Australia. Este aparato forma parte de un proyecto para la búsqueda de antiguas galaxias desde hace cinco años, que en tan solo uno ha fotografiado más de 60 millones de estrellas, para crear el primer mapa digital del cielo en el sur.

A continuación os dejo un vídeo en el que explican brevemente el hallazgo de la estrella tratada antes:

Bibliografia:

• http://noticias.terra.es/ciencia/descubren-la-estrella-mas-antigua-del-universo,16c3d759afa14410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html
• http://noticias.terra.es/el-misterio-de-la-estrella-mas-antigua,aaa7f940b8c14410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html
• http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/02/140210_ultnot_ciencia_astronomia_estrella_mas_antigua_nc.shtml
• http://www.rtve.es/noticias/20140210/investigadores-australianos-descubren-estrella-mas-antigua-del-universo/875680.shtml
• http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140210_estrella_distante_galaxia_amv.shtml

  

ACUSAN A LA NASA DE OCULTAR VIDA EXTRATERRESTRE EN MARTE AL NO INVESTIGAR UNA ROCA

Me llamo Rafael Pintos, y aquí les dejo una nueva entrada cuya polémica surgió hace muy pocos días, esta les dará que pensar y hacer reflexionar sobre si hay vida mas allá de la Tierra, espero que la disfruten.

La noticia es que la NASA ha recibido estos días la petición de un ciudadano, llamado Rawhn Joseph, en la que solicita que comiencen una investigación sobre el caso de la piedra 'misteriosa' que apareció ante el rover Opportunity en la superficie de Marte. A su juicio, la agencia espacial está ocultando "indicios de vida extraterrestre" en el planeta rojo y por ello no quiere estudiar la roca encontrada.

El pasado 20 de enero, la NASA anunciaba la aparición de una'misteriosa' roca en Marte. Durante el acto que conmemoraba los 10 años de la misión de Opportunity, los expertos mostraron las fotografías enviadas por el rover con 12 días de diferencia, en la que se podía ver prácticamente el mismo paisaje con la diferencia de la presencia de una roca, ya bautizada como Isla Pinnacle.

Las explicaciones oficiales que se han dado desde entonces es que se trata de un trozo de piedra arrastrado por las ruedas del robot o un trozo de superficie que se habría desprendido tras su paso por una zona rocosa. Sin embargo, para Joseph estas razones no son creíbles y asegura que "la NASA está ocultando información" a los ciudadanos estadounidenses. Además, amenaza con llegar él mismo "al final de la cuestión".

       imagen de un rover

Para este ciudadano, lo que se ve en la imagen enviada por Opportunity es en realidad un "hongo"."Un organismo compuesto que consiste en colonias de líquenes y cianobacterias y que en la Tierra se conoce como Apothecium", destaca en su mensaje. Del mismo modo, considera lamentable que un organismo que está buscando vida en el otro planeta vea una posible prueba ante la cámara de uno de sus rover y haga creer al público que sólo es una roca".

Por ello, en su escrito "obliga y ordena" a la NASA y a su administrador Charles Bolden, a realizar un examen y una investigación científica pública acerca de la fotografía obtenida en Marte y desmentir lo declarado en anteriores comunicados acerca del objeto hallado, en los que se decía que era "diferente a cualquier cosa que se haya visto antes".

Así, Joseph se refiere también a las declaraciones del jefe de la misión Opportunity, Steve Squyres, que, en rueda de prensa, afirmó que la roca 'misteriosa' tenía al equipo "desconcertado". En sus declaraciones indicó que "no hay duda de que sea una roca" pero destacó que el origen y su composición eran un hallazgo en Marte.

Steve Squyres en su conferencia en la NASA

                                                                

En este sentido, el ciudadano añade que parece que los científicos "no han oído hablar del principio de la Navaja de Ockham --que determina que, en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla es la correcta-- y asegura que esto es "preocupante" viniendo de "un astrobiólogo con una larga serie de artículos en revistas de primera línea".

Para refutar sus teorías, Joseph acompaña su petición de ampliaciones de las fotografías que ha hecho públicas la NASA, sacadas de Internet.

A continuación les dejo un vídeo sobre este tema, espero que les guste.

¿Ustedes qué opinan? ¿Hay vida en Marte? ¿Se nos está ocultando información?

Bibliografía

cnnespanol.cnn.com/2014/01/.../descubren-una-roca-misteriosa-en-marte...‎

www.20minutos.es/noticia/2034893/0/misteriosa.../opportunity-marte/‎

www.diarioveloz.com/notas/115518-misteriosa-piedra-aparece-marte-‎

www.intereconomia.com/.../aparece-una-misteriosa-roca-marte-2014012...‎

ultimasnoticiasdeastronomia.blogspot.com/.../marte-la-piedra-misteriosa....‎

Exploración de la Luna. Daniel (3)

Exploración de la Luna

Hola, soy Daniel Herranz y aquí os presento mi tercera entrada en la cual os voy a hablar sobre la luna, tema que está comprendido dentro del Tema 11, de la asignatura de CMC (Ciencias del Mundo Contemporáneo), en la parte de exploración del Sistema Solar. Os voy a hablar sobre la exploración que ha llevado acabo el ser humano sobre la luna y después me voy a detener más en la primera vez que el hombre pisó la luna. Espero que os guste y que la podáis valorar y comentar.

Foto de la Luna

La luna es satélite natural de la Tierra, y los humanos nos hemos interesado en ella y hemos intentado explorar su superficie desde que se inventaron los primeros telescopios.

Los primeros vehículos que exploraron la luna fueron los primitivos de los años 50. Pero el gran avance y desarrollo que ha tenido la ingeniería aerospacial ha hecho que tan sólo una década separe las primeras incursiones de vuelo y los pasos de Neil Armstrong sobre la superficie de la luna.

En enero de 1959 un pequeño satélite de origen soviético, llamado Luna 1, voló junto a la luna a una distancia de unos 5.995 kilómetros. Más tarde en 1959, Luna 2 se convirtió en la primera nave espacial en aterrizar en la superficie de la luna. Una tercera misión lunar captó posteriormente las primeras imágenes borrosas de la cara oculta de la luna.

Curiosa foto de la Luna cubierta
por la sombra de un satélite artificial.

En 1962 la NASA puso su primera nave espacial en la luna: Ranger 4. Las misiones de las Ranger tenían la intención de ser lanzadas hacia la luna y tomar el mayor número de imágenes posible antes de estrellarse en su superficie, pero no pudo enviar ningún dato científico ni imagen antes de estrellarse en la cara oculta de la luna. Después, más misiones de Ranger mostraron que la superficie de la luna es irregular.

En 1966 la nave espacial soviética Luna 9 se convirtió en el primer vehículo en alunizar de forma suave y segura sobre su superficie. La pequeña nave iba surtida con equipamiento científico y de telecomunicaciones, y fotografió el panorama lunar a nivel del suelo. Luna 10 se lanzó más tarde ese mismo año y se convirtió en la primera nave espacial que orbitó con éxito alrededor de la luna.

Las pruebas espaciales de la Surveyor (1966-68) la convirtieron en la primera nave de la NASA que realizó alunizajes controlados sobre la superficie de la luna. La Surveyor llevaba cámaras para explorar el terreno superficial de la luna y tomar muestras de suelo que analizaran la naturaleza de la roca y el polvo lunar.

En 1966 y 1967 la NASA lanza módulos orbitales lunares diseñados para girar en círculos alrededor de la luna y trazar un mapa de su superficie para futuras maniobras de alunizaje

El hombre en la luna:

Neil Armstrong desciende a la superficie
 lunar para convertirse en el primer
ser humano en lograrlo

Estas pruebas robóticas abrieron el camino para un salto hacia adelante en la exploración espacial.

Apollo 11:

Apollo11 fue una misión espacial dirigida por Estados Unidos con el objetivo de llevar al ser humano a la luna. La misión se inció el 16 de julio de 1969 y el 20 de julio de 1969 la nave alunizó en la luna, al día siguiente, Neil Armstrong y Edwin "Buzz" Aldrin se convirtieron en los primeros hombres en caminar por la superficie lunar.

Aldrin saluda la bandera

El primer hombre en pisar la luna es Neil Armstrong que después de seis horas y media después del alunizaje, desciende por las escaleras y activa la cámra de televisión para retrasmitir las imágenes a todo el mundo, una vez hecho esto describe lo que ve y al pisar el suelo a las 2:56 del 21 de julio de 1969 dice la famosa frase: "Un gran paso para el hombre, un gran salto para la Humanidad"

Armstrong toma fotografías del paisaje y más tarde toma muestras del suelo lunar. Entretanto Buzz Aldrin se prepara para salir del LEM de la misma manera que su compañero, el segundo de a bordo baja por la escala, contempla a su alrededor y a continuación dice:

Huella del astronauta Buzz Aldrin

Aldrin: Hermoso... hermoso...
Armstrong: La vista de una magnífica desolación.
Aldrin: Magnífica definición.

Misiones posteriores llevaron un vehículo lunar por la superficie del satélite y han visto a astronautas pasar hasta tres días en la luna. Antes de que finalizara el proyecto Apolo en 1972, otras cinco misiones y una docena de hombres habían visitado la luna.

Tras los espectaculares acontecimientos de los 60 y 70, los principales programas espaciales volvieron su atención hacia otros puntos durante varias décadas.

Hoy día, India, China y Japón tienen proyectos de exploración lunar en desarrollo, pero quizá sea el plan de los Estados Unidos el más ambicioso: volver a llevar al hombre a la luna para el 2020 y, finalmente, utilizar la luna como escala para vuelos tripulados a Marte y más allá.

Para terminar quiero mostraros un vídeo donde se muestra la llegada del hombre a la luna y su posterior vuelta:

Bibliografía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Exploraci%C3%B3n_de_la_Luna

http://www.nationalgeographic.es/ciencia/moon-exploration-article

http://es.wikipedia.org/wiki/Apolo_11
http://www.youtube.com/watch?v=zmcVciBFwpU
http://airandspace.si.edu/explore-and-learn/topics/apollo/apollo-program/landing-missions/apollo11.cfm
http://listas.eleconomista.es/historia/2537-10-curiosidades-del-primer-viaje-a-la-luna-en-1969

COROT-7b

Aquí os presento una nueva entrada muy interesante que trata sobre un nuevo planeta descubierto con unas características parecidas a la Tierra. ¡Espero que os guste!

COROT-7b

COROT-7b es un exoplaneta que orbita alrededor de la estrella COROT-7 , en la constelación de Monoceros.

Es el primer planeta del tamaño de la Tierra del que realmente podemos decir que se parece al nuestro.

Con una órbita muy rápida, de apenas 20 horas, Corot-7b (llamado así por el telescopio espacial con el que se descubrió) se encuentra a unos 400 años luz de la Tierra, «ni muy cerca, ni muy lejos». El nuevo mundo ya había sido detectado hace unos meses, pero entonces no se disponía aún de los suficientes datos concretos como para realizar un anuncio en toda regla.

Sus descubridores, han preferido guardar silencio desde entonces y seguir recopilando datos. Ahora, han aprovechado el evento que se celebra en la Ciudad Condal para hacer público su descubrimiento.

momento del congreso en el que se presento el descubrimiento

Han sido necesarias setenta horas de observación (repartidas en varios meses) para averiguar exactamente cuál es la masa y la densidad del planeta. Los análisis realizados desde tierra con el espectrógrafo HARPS, que está acoplado al telescopio de La Silla, en Chile, han permitido complementar las observaciones anteriores hechas con el telescopio de la Agencia Espacial Europea.Anuncian en Barcelona el hallazgo de un planeta «gemelo» de la Tierra.

Y el resultado ha sido inmejorable. «Corot-7b es el mundo que hace que valgan la pena todos los esfuerzos que se han hecho hasta ahora». En efecto, se trata de la prueba definitiva de que fuera de nuestro Sistema Solar pueden existir mundos parecidos al nuestro. Corot-7b será, según los investigadores, el exoplaneta cuyo estudio en profundidad abra definitivamente las puertas a un nuevo tipo de ciencia planetaria hasta ahora desconocida.

Cuando los astrónomos lo descubrieron en febrero, no conocían aún con exactitud la velocidad de su estrella y no pudieron, por lo tanto, determinar la masa del nuevo planeta. Algo que ahora sí que ha sido posible. Tiene apenas dos veces el diámetro de la Tierra y una masa cinco veces superior, con una densidad muy parecida a la de nuestro propio mundo.

Sin embargo no debemos pensar que ese planeta es adecuado para la vida, ya que se encuentra a muy poca distancia de su estrella y está sujeto por tanto a elevadísimas temperaturas. Unas temperaturas que, según los cálculos, rondan los mil grados centígrados, un auténtico infierno para cualquier forma de vida conocida.

Este exoplaneta no se encuentra, por lo tanto, en la «zona de habitabilidad» de su estrella. Su órbita, en efecto, le lleva a distancias de apenas 2,5 millones de km de distancia de ella cuando la Tierra, por ejemplo, orbita a cerca de 150 millones de km del Sol. Y a una velocidad, por cierto, de vértigo, ya que el nuevo mundo se desplaza a cerca de 750.000 km por hora. En estas condiciones, no sería extraño que hubiera en su superficie auténticos océanos de lava.

OPINIÓN

En mi opinión es un gran descubrimineto ya que hasta ahora no se sabía e ningún planeta que tuviese estas condiciones tan parecidas al nuestro. Según  los científicos que descubrieron este nuevo planeta, esto solo acaba de empezar, ya que dicen que en menos de diez años se habrá descubierto un planeta que contenga vida.

 BIBLIOGRAFÍA

http://www.abc.es/20090916/ciencia-tecnologia-espacio-exoplanetas/anuncian-barcelona-hallazgo-planeta-200909161711.html

http://www.abc.es/20091230/ciencia-tecnologia-espacio/espacio-descumbrimientos-2009-200912301148.html

http://danielmarin.blogspot.com.es/2011/02/planetas-con-oceanos-de-lava.html

http://en.wikipedia.org/wiki/COROT-7b

El universo es plano. Álvaro (3)

 El Universo es plano

Einstein ante la poca racionabilidad de una de sus principales ideas la eliminó el mismo, idea que podría contener las claves para resolver uno de los mayores misterios científicos de la actualidad: la razón por la que el universo se sigue expandiendo cada vez a más velocidad, algo que sucede a pesar de la acción de la gravedad, una fuerza que tiende a unir, y no a separar, los objetos que podemos ver en el firmamento. Ahora, Christian Marinoni y Adeline Buzzi, dos físicos de la Universidad de Provence, en Francia, han llegado a la conclusión de que la "constante cosmológica" de Einstein, una especie de fuerza repulsiva que se opone a la gravedad, es la mejor manera de explicar la energía oscura, la principal sospechosa de la aceleración del universo. Marinoni y Buzzi, que acaban de publicar su trabajo en Nature, han llegado, además, a la conclusión de que vivimos en un universo plano.

En el año 1917, Albert Einstein insertó en su teoría general de la relatividad un factor de corrección, que llamó constante cosmológica, para forzar a sus ecuaciones a predecir el universo estacionario en el que él creía. La constante cosmológica era una especie de fuerza repulsiva opuesta a la gravedad, algo necesario, pensaba Einstein, para que el universo fuera estable y no terminara colapsándose sobre sí mismo debido a la acción gravitatoria de la materia que contiene.

Sin embargo, apenas dos años después, en 1919, el astrónomo Edwin Hubble demostró que, lejos de colapsarse, el universo seguía, de hecho, expandiéndose, haciéndose cada vez más y más grande. Y la materia contenida por él, en lugar de ir juntándose, se estaba separando. Einstein desechó, por tanto, su constante cosmológica, que llegó incluso a considerar como el "mayor error" de su vida. Un "error", sin embargo, del que ahora los científicos dependen para intentar explicar el universo en que vivimos.

Años después de Hubble se hizo evidente otro hecho: el universo no solo se está expandiendo, sino que el ritmo de esa expansión se está acelerando. Es decir, que la velocidad de expansión no es constante, sino que aumenta con el tiempo. ¿Qué fuerza descomunal es capaz de oponerse a la gravedad y conseguir un efecto semejante? Hasta ahora, la Ciencia no ha podido dar una respuesta a esta cuestión.

Lo que sí se sabe es que, para que la gravedad pudiera frenar la expansión, debería de existir muchísima más materia de la que podemos ver. Toda la materia ordinaria, la que forma galaxias, estrellas y planetas, apenas si da cuenta de un 4% de la masa total del universo. Otro 23 % de esa masa está formado por materia oscura, una misteriosa clase de materia que no brilla y que, por tanto, no podemos ver. Y el 73% restante está constituido por algo que, a falta de una definición mejor, los científicos han llamado "energía oscura". Una extraña fuerza que, de alguna manera, sería la responsable de la actual aceleración del universo.

Para llevar a cabo su estudio, Marinoni y Buzzi han desarrollado un sencillo método que les ha permitido medir la "geometría" del universo. Un método basado en la observación de 500 parejas de galaxias distantes y que les ha permitido medir cuál es la curvatura del espacio.

¿Pero cuál es exactamente la geometría del universo? ¿Vivimos dentro de una especie de esfera de múltiples dimensiones o se trata más bien de un tejido espaciotemporal que se curva suavemente y sin llegar nunca a cerrarse sobre sí mismo? ¿O puede que incluso no se curve en absoluto y que en realidad habitemos en un universo plano?

En un espacio curvo o esférico, la luz que nos llega de galaxias o estrellas lejanas se deforma durante su largo viaje, de manera que la imagen que vemos no se corresponde con la realidad, sino que está distorsionada. En un espacio plano, sin embargo, esa distorsión no existiría y nos permitiría ver los objetos celestes tal y como son.

Estudiando al detalle esa luz, examinándola fotón a fotón, ha sido posible averiguar, por ejemplo, si el objeto que la emite se acerca o se aleja de nosotros, y a qué velocidad. O incluso conocer los elementos químicos que contiene la fuente emisora de esa luz, permitiéndonos averiguar la composición de estrellas o planetas lejanos, a pesar de las enormes distancias que nos separan. Lo que no podemos saber es hasta qué punto esa luz se ha deformado durante su viaje y, por lo tanto, hasta qué punto es real, o no, lo que estamos viendo.

Los científicos decidieron buscar pruebas de esas distorsiones observando 500 parejas de galaxias distantes en órbita la una alrededor de la otra. Usando las magnitudes de las distorsiones observadas, Marinoni y Buzzi fueron trazando la forma que tiene el tejido espacio temporal. Una forma que, según han podido determinar, refuerza la posibilidad de que vivamos en un universo plano. Y si vivimos en un universo plano, la vieja idea einsteniana de la constante cosmológica volvería a cobrar fuerza. Tanto, que incluso podría ser la llave que estamos buscando para comprender la energía oscura.

Bibliografía:

· http://www.abc.es/20101127/ciencia/ultimas-noticias-sobre-universo-201011261749.html

· http://es.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmol%C3%B3gica

· http://es.wikipedia.org/wiki/Forma_del_universo

· http://www.astromia.com/universo/formauniverso.htm

· http://www.abc.es/20101125/ciencia/einstein-tenia-razon-universo-201011250934.html

· http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/confirmado-el-universo-es-plano

 

EL BAILE DEL AGUJERO NEGRO Y LA ESTRELLA PEONZA
 

 

Hola, soy Rafael Pintos, y a continuación les hablaré sobre un tema muy reciente que tiene que ver con el origen del universo. Espero que lo disfruten. 

 

Como si de una leyenda de enamorados se tratase, los investigadores conocían hace tiempo la teoría de que existía un agujero negro orbitando alrededor de una estrella de tipo B, también conocidas como estrellas peonza por su elevada fuerza centrífuga, pero nadie había sido capaz de verlos juntos… hasta ahora. Un equipo de investigadores de distintos centros españoles ha localizado el primer sistema binario conocido formado por un agujero negro y una estrella peonza y la pareja es tan espectacular que su descubrimiento ha sido publicado en la revista Nature.

Los telescopios Liverpool y Mercator, del Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla de La Palma (Canarias), han sido los que han localizado a la extraña pareja, una estrella Be, bastante abundantes en el Universo, y una agujero negro que se alimenta de la energía que esta va perdiendo. Como dijimos, una historia de amor de leyenda.

Las estrellas Be son relativamente abundantes en el Universo y sólo en nuestra galaxia se conocen más de 80 que forman sistemas binarios junto a estrellas de neutrones.

Jorge Casares, del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y Universidad de La Laguna (ULL), explica que «su particularidad es su elevada fuerza centrífuga. Giran sobre sí mismas a una velocidad muy alta, cercana a su límite de rotura, como si fuesen peonzas cósmicas». Casares es uno de los descubridores y experto en agujeros negros de masa estelar (de los que obtuvo la primera prueba sólida de su existencia en 1992).

La estrella de nuestra historia, en concreto, es conocida como MWC 656, se encuentra en la constelación de Lacerta (el Lagarto) a 8.500 años luz de la Tierra y cuya superficie gira a más de un millón de kilómetros por hora.

«Comenzamos a estudiar la estrella a partir del año 2010, cuando se detectó emisión transitoria de rayos gamma que parecía provenir de la misma. No se volvió a observar más emisión gamma, pero descubrimos que formaba parte de un sistema binario», ha añadido Marc Ribó, del Institut de Ciències del Cosmos (ICC) de la Universitat de Barcelona.

 

Fue al analizar en detalle el espectro de la estrella cuando infirieron las características de su curioso acompañante. «Un cuerpo con una masa muy alta, entre 3,8 y 6,9 veces la masa solar. Un objeto así, que no es visible y con esa masa, sólo puede ser un agujero negro, ya que ninguna estrella de neutrones es estable por encima de tres masas solares», explica Ignasi Ribas, investigador del CSIC en el Instituto de Ciencias del Espacio (IEEC‐CSIC).

El agujero negro orbita alrededor de la estrella peonza y se alimenta de la materia que ésta va perdiendo. «Su gran velocidad de rotación provoca que expulse materia a través de un disco ecuatorial; materia que es a su vez atraída por el agujero negro, formando en su caída otro disco, llamado disco de acreción. Estudiando la emisión de este disco, hemos podido analizar el movimiento del agujero negro y deducir su masa», detalla Ignacio Negueruela, investigador de la Universidad de Alicante (UA).

 

La investigación apunta a que esta estrella es un miembro de una población oculta de estrellas Be con agujeros negros. «Creemos que estos sistemas son mucho más abundantes pero difíciles de detectar, ya que los agujeros negros

se alimentan del gas expulsado por la estrella Be de forma «silenciosa», es decir, sin emitir mucha radiación», han asegurado los científicos.

Junto a Jorge Casares, Ignacio Negueruela, Marc Ribó e Ignasi Ribas, han participado también en la investigación Josep Maria Paredes, del ICC de la Universitat de Barcelona (IEEC‐UB), y Artemio Herrero y Sergio Simón, ambos científicos del IAC y la ULL.

 

Los escurridizos agujeros negros  

Si los estudiosos del espacio se han encontrado con un gran desafío, ese es el de los agujeros negros desde que fueron teorizados en el siglo XVIII.

Según esta teoría, los agujeros negros no se ven porque su gran fuerza gravitatoria impide que la luz escape de su interior, así que los telescopios no pueden detectarlos. Sin embargo, en ciertos momentos, algunos agujeros negros pueden producir radiación de alta energía por lo que pueden localizarse con satélites de rayos X. Es el caso de los agujeros negros activos, que están siendo «alimentados» por materia que obtienen de un objeto cercano. Si se detecta emisión violenta de rayos X procedente de un lugar en el que no parece haber nada, es posible que allí se «esconda» un agujero negro.

Gracias a este método, en los últimos 50 años se han descubierto 55 candidatos a agujeros negros. De ellos, 17 cuentan con lo que los astrónomos llaman una «confirmación dinámica», es decir, se ha localizado la estrella que lo alimenta y ello ha permitido medir la masa del objeto «invisible» en torno al que giran. Si la masa es superior a 3 veces la masa del Sol, efectivamente, se trata de un agujero negro.

El problema surge con los agujeros negros «durmientes», como el que los investigadores han localizado en torno a la estrella Be: «Su emisión de rayos X es casi inexistente, por lo que resulta muy difícil que capten nuestra atención», reconoce Jorge Casares. De hecho, los investigadores creen que hay miles de sistemas binarios con agujeros negros distribuidos por la Vía Láctea, algunos de ellos también con estrellas compañeras de tipo Be.

En relación con un agujero negro, la comunidad científica espera que en marzo o abril de 2014 se produzca la colisión entre una nube de gas caliente con un agujero negro supermasivo en el núcleo de la Vía Láctea y que causará una gran explosión, aunque pocos saben qué ocurrirá tras la colisión.

La investigación corre a cargo de la Universidad de Michigan, en EE.UU. y sigue la pista a la nube de gas, bautizada como G2 y con una masa unas tres veces mayor que la de la Tierra, desde su descubrimiento en 2011 por astrónomos alemanes.

Según sus datos, el gas se mueve hacia Sagittarius A, un agujero negro supermasivo ubicado en el centro de nuestra galaxia y se calienta a medida que avanza.

Los científicos europeos calcularon ya que el proceso de colisión entre la nube caliente y el agujero negro empezaría a finales de 2013, pero no ha sucedido. Ahora, los estadounidenses dan una nueva fecha entre marzo y abril de 2014. El detalle que no conocen y que determinará qué ocurrirá tras la explosión es la composición de la nube. Si resulta ser todo gas, la región alrededor del agujero negro brillará en la banda de rayos X durante años mientras éste devora lentamente la nube. Si el centro de la nube es una estrella antigua, el agujero negro la devorará igualmente, pero el espectáculo será mucho menos brillante.

 

A continuación les dejo un pequeño vídeo para que vean este fenómeno más claramente. No he podido encontrar algo que lo explique mejor debido a que esta noticia es muy reciente, descubierta en este 2014

 

 

 

 

Bibliografía

www.euroxpress.es/index.php/content/ciencia.html‎

www.laisladelaastronomia.com/.../científicos-españoles-descubren-el-pri...

www.noticiasciencias.com/.../el-vertiginoso-baile-de-una-estrella-y.html

‎ciencia.diariodeavisos.com/.../los-astronomos-logran-medir-el-baile-de-la...‎

‎